该振荡器可以认为是使用离散积分器的 VAF-Oscillator，且只使用一个比较器。
- Reference: A 13.5-MHz Relaxation Oscillator with ±0.5% Temperature Stability for RFID Application
- ISCAS 2016
- Frequency: 13.5MHz
- Process: 1.8V 0.18um Standard CMOS
- Power: 48.8uW (27uA)
- Temperature Coefficient: ±0.5% for -30°C ~ 120°C
- Area: 0.032mm2
相比 Relaxation-OSC-VAF-14MHz 这篇，最大的创新点在于使用了离散积分器，并简化到了一个比较器；
- 但是可能没有节省比较器的功耗，因为在一个周期内，相比连续VAF的比较器的2个tdelay，该环路有4个tdelay；
- 另外引入离散采样的KT/C噪声猜测可以被 Chop 走；
- 个人认为另一个优点是，当振荡频率降低时，连续 VAF 中的那个 LPF 的 RC 也需要比例增大，但在离散积分器中解决了该问题；
具体的工作流程如下
Φ1相位：首先C21充电到比较器反转，实现前1/4时钟Φ1s，该时钟同时用于将C11的时钟采积到积分器中；之后接通C22再次充电至比较器反转，实现后1/4时钟Φ1r，该时钟同时用于C11的复位。
Φ2相位：首先C11充电到比较器反转，实现前1/4时钟Φ2s，该时钟同时用于将C21的时钟采积到积分器中；之后接通C12再次充电至比较器反转，实现后1/4时钟Φ2r，该时钟同时用于C21的复位。
关于 chop 问题，这里Φ1相位 0-1-0-1 中的头和尾，分别是Φ2相位的尾和头，彼此是一致的；论文中说这里的 chop 可以消除比较器的 offset，机制与 Relaxation-OSC-Comparator-Offset-Cancellation 一致。确实如此，但是没有意义，因为比较器在积分器后面，积分器的高增益将比较器的 offset & tdelay 一起抑制了。
- Φ1相位：比较器正输入接信号，负输入接基准，比较器经历 0-1-0-1 的过程；
- Φ2相位：比较器正输入接基准，负输入接信号，比较器经历 1-0-1-0 的过程；
暂时不理解的问题是，C12/C22不复位吗，上面的电荷始终存在吗？（感觉论文里的图大概率是错的）
SGM58603 实际的设计
- Φ2s相位：C21充电，C22断开维持0态；C22积分，C21复位；
- Φ2r相位：C21充电，C22接入充电；C22复位，C21复位；
- Φ1s相位：C11充电，C12断开维持0态；C12积分，C11复位；
- Φ1r相位：C11充电，C12接入充电；C12复位，C11复位；
Brady 提出的想法
| C1-Charge-0.8fF | C1-Int-A-0.2fF | C1-Int-B-0.2fF | C2-Charge-0.8fF | C2-Int-A-0.2fF | C2-Int-B-0.2fF | 16M-CLK | 8M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | R | 积分 | R | 充电 | R | 充电 | 0 (C2+B2) | 1 |
| 2 | 充电 | R | 充电 | R | R | 积分 | 1 (C1+B1) | 0 |
| 3 | R | R | 积分 | 充电 | 充电 | R | 0 (C2+A2) | 0 |
| 4 | 充电 | 充电 | R | R | 积分 | R | 1(C1+A1) | 1 |
8M时钟二分频后的占空比问题，其中80%的的部分是相同的，20%不同的，预估器件1%的Mismatch，则最终的占空比为 0.2%
- 1：C1+C2+B1+A2；
- 0：C1+C2+B2+A1；