传统：启动快
- 比较器非理想因素：没有消除的机制，只能硬做；
- 开关charge-Injection等问题，可以通过regulator，或者局部的regulator去实现，稳定工作状态；
前馈：速度较快
- dummy复制通路，通过下极板充电好处是，Hang，放电后，比较器的初值无须额外驱动，节省了驱动成本（相比之前的设计，一个Buffer省下来来了）；
- 启动速度快，避免了反馈环路的建立问题；但是当频率提高后，比较器的输入信号斜率不一致会导致复制通路完美对消。因为比较器的在延迟内的ΔV不一致；
- 开环的补偿机制，依赖于两条支路的匹配；同时double比较器在高频振荡器实现时功耗较大；
VAF：非常精确
- 启动速度慢，一般需要20个周期环路才能稳定；
- Brady_Man 提出了 VFAF，F for Final，并不是边充电边积分，而是充电过程完全建立后，再去积分，相当于Discrete-Integrator；好处是积分这一步由于积分器速度（GBW）引入的非线性误差可以消除；潜在的问题是在环路中引入额外延迟，增加环路稳定时间；
- 对于环路内的DC误差的抑制能力非常强，比如比较器的offset和deley；
DLL-Oscillator：非常省电
- 因为省掉了有源积分器，分频后使用CP控制VCO，假设保证基本精度Charge-Pump的Capcitor的值是固定的，那么尽可能大的分频系数，可以让充电电流尽可能地减小；
- VCO由电流偏置环振实现，节省掉传统意义上的比较器，可以极大节省功耗；
- 潜在问题是，整体的环路增益相比VAF比较低，对环路内误差的抑制能力较弱；虽然可以通过分频系数等效提高“环路增益”，但是代价是更慢的环路响应速度；