Normal Mode, fdig=512KHz, fmod=256k，Single-Cycle Settling
Double Side Noise Power Spectra Density，可以看出 256 的恰好就是分界点，让 Quantizer Noise 开始低于 Thermal Noise
OSROSROSROSROSROSROSR=12800======2563.892/204.972/458.502/4512.992/17518.182/33025.292/60038.042/1000=0.7566=1.0795=0.8027=0.9642=1.0015=1.0659=1.4470
Turbo Mode, fdig=1024KHz, fmod=512k，此时仅仅是采样频率的变化，噪声水平几乎不变
功耗表可以看出，甚至可能 MOD 的功耗只有 120uA@256KHz，240uA@512KHz，剩下的120uA 用于 Bandgap/IBIAS
ADS1248的噪声表，需要结合其 fmod 来看，与ADS1248同等对比的话，512KHz, 2000SPS，此时OSR=256，ADS1220=32.29uVRMS，ADS1248=36.11uVRMS，Single-Cycle Settling是一样的，噪声水平接近，然而 KTC的底噪，ADS1248似乎更低一些
OSROSROSR=800=400=2569.392/32013.212/64032.342/1000=0.2755=0.2726=1.0458
然后 ADS1248 在 20SPS 下，此时 fmod=32KHz，AVDD 功耗为 200uA，且使用的是外部基准；那么，ADS1248只降采样率，不降低功耗？
