图(a)，输入对的2条电流未知，但是有2个限制条件（和确定，负反馈）因此电流是确定的。当电流确定后，Vs确定，确定了输入共模；Von也是确定的，确定了输出共模。
图(b)，输入对电流之和确定，也存在负反馈，是可以做到Vop=Vip的，这样电流确定后，输入共模Vs也是确定的。问题在于Von是一个高阻节点，这一点的电压取决于两个电流源的battle，mismatch电流被各自的高阻Ro平衡掉，这是很危险，如果是普通电流镜可能可以依靠较低的Ro平衡掉电流勉强工作，比如电流源是cascode，gain boost则非常可能将Von拉得非常偏。
图(c)，就是当输出不想要双专单时，最简单办法。这样Von没有放大能力，输入对的电流可以通过负反馈支路，完全自由地条件，而不需要担心Mp1的工作状态不正常。
再看这个电路，直观分析，3个输入管的电流和为零，且两条支路有反馈，那么三个未知三个方程，一定可以求出确定的结果。当电流确定后，依据Vcm所在支路的管子尺寸和电流大小，Vs就是确定的，进而Vip,Vin也是确定的。
其实这个电路，可以将完全相同并联的Vop,Von合并，简化成电路(c)，
vin,vip,vx是未知量，vcm是已知量
⎩⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎪⎪⎧(vin−vx)gm+(vip−vx)gm+(vcm−vx)gm=0(vin−vx)gmr=−vin(vip−vx)gmr=−vip
后两个等式，反应的是负反馈，在小信号，r=∞ 下保证了
Vip=Vin=Vx
问题是Vx仍然是未知量，代入到第一个等式中，得到
Vx=Vcm
差分放大器的负反馈，并不是直接让Vip=Vin，而是让Vip=Vs+Vthp+Vdsp和Vin=Vs+Vthn+Vdsn，最终让输入Vip=Vin相等的，是取决于一下条件：
- Vthp=Vthn，这个是器件的匹配；
- Vdsatp=Vdsatn，这个是取决于各自的Ids/β是否匹配（这里β=Kn′W/l=μnCoxW/L），除了器件的匹配，也是【电流/宽长比】的匹配。